Reguladores dos EUA concordam em aumentar a supervisão de entidades não bancárias com risco sistémico

Data:

Os reguladores dos EUA abriram hoje, sexta-feira, o caminho para aumentar a supervisão de gestores de ativos, fundos de hedge e outras entidades não bancárias que acreditam representar riscos para o sistema financeiro, revivendo um novo regime duro que tinha sido marginalizado pelo ex-presidente Donald Trump.

O Conselho de Supervisão da Estabilidade Financeira (FSOC), liderado pelo Departamento do Tesouro e composto por outras agências importantes, também adoptou um novo quadro para identificar riscos iminentes no sistema financeiro, num esforço para tornar o trabalho do conselho mais transparente.

Ambas as alterações ao processo de designação de uma instituição não bancária como “instituição financeira sistemicamente importante”, ou SIFI, foram propostas em Abril.

A votação de hoje ocorre diante de preocupações regulatórias crescentes de que cada vez mais atividades financeiras, incluindo empréstimos, estão a migrar para o setor não bancário, onde têm menos visibilidade.

Embora o FSOC não tenha identificado quaisquer potenciais SIFI não bancárias, espera-se que se concentre nos principais gestores de activos e fundos de cobertura globais, como a BlackRock e a Bridgewater, sujeitando-os potencialmente à supervisão da Reserva Federal dos EUA e a requisitos acrescidos de capital e liquidez. BlackRock e Bridgewater não comentaram imediatamente.

A votação de sexta-feira reverteu uma política da administração Trump de que os reguladores deveriam policiar atividades de risco em vez de isolar empresas individuais. Num comunicado divulgado na sexta-feira, a secretária do Tesouro, Janet Yellen, disse que a abordagem se baseava “numa visão errada de como os riscos financeiros se desenvolvem e se espalham”, mas enfatizou que a designação de empresas é uma das várias ferramentas que o painel pode utilizar.

No âmbito do processo renovado, o FSOC identificará potenciais SIFIs com base nas informações existentes e dará à empresa a oportunidade de responder. Se o FSOC decidir prosseguir, a empresa discutirá o assunto com o seu regulador principal e o FSOC. Só seria designado se dois terços dos 10 membros do FSOC votassem a favor. As designações serão revisadas anualmente.

O novo processo atraiu críticas de Eric Pan, chefe do Investment Company Institute, que representa gestores de ativos globais.

“A designação SIFI é uma ferramenta contundente que oferece um foco descomunal em empresas individuais, em vez de uma avaliação holística de risco”, disse ele em comunicado.

spot_img

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

spot_img

Partilhe com amigos:

Notícias no E-Mail

spot_img

Popular

Artigos relacionados
Artigos relacionados

Chitotolo investe 9 milhões de dólares em nova central e aumenta capacidade de processamento em 140%

Maior produtor aluvionar de diamantes do país inaugura infra-estrutura...

Nvidia apoia ronda de investimento que avalia Vast Data em 149,7 mil milhões de reais

Empresa reforça aposta em infra-estruturas de dados para inteligência...

Quando a Chuva vira Risco de Crédito- Benguela e o Novo Desafio Prudencial

As cheias em Benguela deixaram uma evidência que já...

Acer lança trotinete eléctrica Nitro ES Series 3 Select com autonomia até 40 quilómetros

Modelo reforça aposta da marca na mobilidade urbana Equipamento combina...