Reguladores dos EUA concordam em aumentar a supervisão de entidades não bancárias com risco sistémico

Data:

Os reguladores dos EUA abriram hoje, sexta-feira, o caminho para aumentar a supervisão de gestores de ativos, fundos de hedge e outras entidades não bancárias que acreditam representar riscos para o sistema financeiro, revivendo um novo regime duro que tinha sido marginalizado pelo ex-presidente Donald Trump.

O Conselho de Supervisão da Estabilidade Financeira (FSOC), liderado pelo Departamento do Tesouro e composto por outras agências importantes, também adoptou um novo quadro para identificar riscos iminentes no sistema financeiro, num esforço para tornar o trabalho do conselho mais transparente.

Ambas as alterações ao processo de designação de uma instituição não bancária como “instituição financeira sistemicamente importante”, ou SIFI, foram propostas em Abril.

A votação de hoje ocorre diante de preocupações regulatórias crescentes de que cada vez mais atividades financeiras, incluindo empréstimos, estão a migrar para o setor não bancário, onde têm menos visibilidade.

Embora o FSOC não tenha identificado quaisquer potenciais SIFI não bancárias, espera-se que se concentre nos principais gestores de activos e fundos de cobertura globais, como a BlackRock e a Bridgewater, sujeitando-os potencialmente à supervisão da Reserva Federal dos EUA e a requisitos acrescidos de capital e liquidez. BlackRock e Bridgewater não comentaram imediatamente.

A votação de sexta-feira reverteu uma política da administração Trump de que os reguladores deveriam policiar atividades de risco em vez de isolar empresas individuais. Num comunicado divulgado na sexta-feira, a secretária do Tesouro, Janet Yellen, disse que a abordagem se baseava “numa visão errada de como os riscos financeiros se desenvolvem e se espalham”, mas enfatizou que a designação de empresas é uma das várias ferramentas que o painel pode utilizar.

No âmbito do processo renovado, o FSOC identificará potenciais SIFIs com base nas informações existentes e dará à empresa a oportunidade de responder. Se o FSOC decidir prosseguir, a empresa discutirá o assunto com o seu regulador principal e o FSOC. Só seria designado se dois terços dos 10 membros do FSOC votassem a favor. As designações serão revisadas anualmente.

O novo processo atraiu críticas de Eric Pan, chefe do Investment Company Institute, que representa gestores de ativos globais.

“A designação SIFI é uma ferramenta contundente que oferece um foco descomunal em empresas individuais, em vez de uma avaliação holística de risco”, disse ele em comunicado.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Partilhe com amigos:

Seja um Leitor Gold

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

Popular

Artigos relacionados
Artigos relacionados

BPC tem a venda do euro mais cara

O Banco de Poupança e Crédito (BPC) fechou a...

BAD vai ajudar Angola a criar um banco de empreendedorismo juvenil

O presidente do Banco Africano de Desenvolvimento (BAD) manifestou...

Pequenas e médias empresas representam quase 100% do tecido empresarial do país

As Micro, Pequenas e Médias Empresas (PME’s) representam um...

Zona Económica Especial teve lucro de 18,2 mil milhões Kz em 2023

A Zona Económica Especial (ZEE) encerrou o exercício económico...